Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~scratch | użytkownik

imię i nazwiskojohn ricochet (tudzież mateusz burman) adresżeszuf, teraz też krakuf zarejestrowany01.08.2005 @10:06:45 ostatnio na stronie04.08.2013 @06:05:15

na rozmowy międzymiastowe mnie nie stać, a międzyludzkie mi nie wychodzą.

spłodziłem sobie bękarta: http://noideafortitle.blogspot.com

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwwww.noideafortitle.blogspot.com Gadu-Gadu2592685
digarty101 komentarze2052 posty na forum113

komputer / sprzęt
17,5cm

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
!emilythestrange    19.07.2011 @01:55:07
hehe a co z miedzykontynentalnymi chlopczyku:>>
~Pierdolazecos    13.11.2010 @08:50:16
Czyżby zaprzestanie działalności twórczej?
~scratch    12.11.2010 @09:35:23
dzięx
_______
love can damage your health.
~VioletVinyl    11.11.2010 @22:02:47
bardzo ciekawa galeria i pomysły na zdjęcia: )
_______
Nie dziękuj - zostaw opinię o moich pracach
-------
Are you afraid of me?
You should.
~Suropek    04.09.2010 @14:02:43
dość specyficzne prace w stylu vintage,pozwolę sobie obserwować.
^foki333    03.08.2010 @23:09:30
~forcesdarling    04.07.2010 @17:56:37
dzięki dzięki
_______
mujeres al borde de un ataque de nervios.
~beleczka    18.05.2010 @15:16:21
jak miło :>
~artdamien    07.05.2010 @12:10:19
gratuluje galerii
~ziebaty    24.03.2010 @10:35:26
a chętnie, chętnie. jeszcze chwile i rzeszowskie myszki się otworzą!
~mihala    23.02.2010 @22:38:11
ech, fajnie tu jak zawsze
~TwojaCisza    19.01.2010 @20:41:17
?

No to już wiem dlaczego zdjęcie takie dupne wyszło...

seks "przed" sesją, zapewne nie wpływa dobrze na umiejętności wykonywania zdjęcia.

Chyba, że seks był "po" ...wtedy krew nie zasilała mózgu, jak wiadomo. ;p

Bless Ya.!
~ziebaty    09.01.2010 @13:54:00
znajdziesz mi taki, to Cię ozłocę: http://asset.soup.io/asset/0626/1244_633a.jpeg
~aleksandramacedonska    19.12.2009 @22:30:37
http://www.digart.pl/praca/2743557/~~.html


~scratch 10.11.2008 @13:55:57
widać, że nienałogowa palaczka.
(jeśli jest inaczej, to się zdziwię).
_______
love can damage your health.
~aleksandramacedonska    18.12.2009 @19:27:39
moj drogi nalogowa!
~mihala    06.11.2009 @18:37:08
lowe lowe
~trite    25.10.2009 @00:56:07
alez czary.
facett moc masz.i czujesz. too.
od profilowego, po caaala galerie.< 3
_______
you haven't seen elephants!.?
~RadoKub    18.10.2009 @13:50:07
warto poobserwować bo kolega z mojego regionu , dajesz radę ziomek
_______
jedynym w miarę obiektywnym pomiarem światła jest stosowanie sytemu strefowego ewentualnie szara karta kodaka
~daagg    16.09.2009 @20:29:09
a dziękuję. Twoje zdjęcia są szałowe.!
~PortiaFimbriata    12.09.2009 @16:48:08
_______
zapraszam do oceniania mojej galerii milego zycia wszystkim zycze
~jukebox    11.09.2009 @00:23:54
no co.

halina fajna dziewczyna przecież.
!twardowskimarcin    10.09.2009 @21:12:08
men z propozycją laski to raczos do adminów, modów czy tam kogo
ja tu tylko tyram
~myszax    08.09.2009 @14:11:15
zajebiste
~smooothie    30.08.2009 @13:38:26
jestes miszczu, ci mowie
~ziebaty    16.08.2009 @02:11:29
co do lampek, to powiem Ci, że nie do końca jestem obrzezany w tych do nikona, ale na pewno, jak kupisz SB-600, SB-800, albo SB-900 to będziesz zadowolony. sam musisz zdecydować, czy wolisz dopłacić do lepszej, droższej, mocniejszej i bardziej wyładowanej ficzerami, czy wystarczy Ci najtańsza systemowa SB-600. możesz rzucić jeszcze okiem na Metza ( http://allegro.pl/item713527736_metz_mecablitz_48_af_1_f_vat_raty_lodz_nikon.html ), który ponoć jest fajny. ale - po pierwsze primo - najlepszą współpracę z aparatem uzyskasz korzystając z lampy systemowej (nikon z tego co wiem ma fajne możliwości, jeśli chodzi o zdalne sterowanie błyskiem, więc nie jestem pewien, czy w takim Metzu będzie to działać - musisz sprawdzić), a po drugie - przekonałem się, że na lampie nie można oszczędzać myśląc o bezproblemowym użytkowaniu. sam dopłaciłem do flagowej lampki canona i nie żałuję żadnej złotówki, której na nią przeznaczyłem.

co do kółeczka - a właściwie nie kółeczka, a tubusu (?) - to osłona przeciwsłoneczna. redukuje ilość promieni światła, które wpadaj do obiektywu pod kątem i tym samym poprawia kontrast zdjęć i zapobiega powstawaniu flar.

a te cienie dookoła zdjęcia to winieta. można ją uzyskać na kilka sposobów (w zależności od tego, czy robisz zdjęcie z lampką, czy też nie), ale generalnie jest to wada obiektywu, więc najczęściej będziesz się z nią spotykał pstrykając ze słabym szkłem. no i nasila się, gdy masz założoną w/w osłonę przeciwsłoneczną. ja ją dodaję w lightroomie do niektórych zdjęć - wygląda dużo bardziej naturalnie i robi się ją szybciej, niż w szopie.
1 2 3 4 5 6 ... 37 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt